La formación registra alegaciones para solicitar que no se tramite el proyecto y cuestiona su encaje urbanístico, su impacto en los centros educativos y sus posibles afecciones a la seguridad aérea.
Granada, 9 de noviembre de 2026. El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Granada ha presentado un escrito de alegaciones contra el proyecto de construcción de una torre hotelera de 15 plantas en la parcela terciaria TER-1 del Plan Parcial PP-03, en el barrio de La Rosaleda. La formación reclama que no se admita a trámite el expediente y que se paralice cualquier avance en su desarrollo.
La portavoz municipal de VOX, Paloma Gómez Enríquez, considera que la aprobación inicial del Estudio de Detalle por parte de la Junta de Gobierno Local incurre en un defecto de legalidad que, a su juicio, podría determinar su nulidad de pleno derecho. La edil sostiene que esta figura urbanística se está utilizando para introducir cambios que exceden sus competencias y que deberían abordarse mediante una modificación del Plan General o un Plan Especial.
En concreto, Gómez Enríquez cuestiona que, a través de este instrumento, se pretenda pasar de una altura inicialmente prevista de cinco plantas a un edificio de quince. Según ha explicado, el artículo 71 de la Ley 7/2021, de Impulso para la Sostenibilidad del Territorio de Andalucía (LISTA), limita el alcance de los estudios de detalle a actuaciones de ordenación complementaria. Por ello, considera que una transformación de estas características requiere una tramitación urbanística de mayor alcance y los correspondientes controles ambientales y patrimoniales.
Entre las principales objeciones recogidas en el escrito figura la posible afección del edificio a las dotaciones educativas próximas. La formación advierte de que la torre se levantaría junto al IES Severo Ochoa y un centro de Educación Primaria, y sostiene que su volumen podría generar importantes zonas de sombra en las aulas y los patios, reduciendo la entrada de luz natural.
Gómez Enríquez también cuestiona el argumento municipal de que la propuesta no incrementa la edificabilidad global del ámbito. A su entender, mantener esa cifra no evita las consecuencias que tendría la concentración de la construcción en altura sobre el entorno escolar y residencial.
La formación considera, además, que el proyecto rompe con la configuración urbana de La Rosaleda, caracterizada, según señala, por bloques de menor altura y viviendas unifamiliares. VOX advierte de que la nueva edificación podría alterar las vistas del entorno hacia enclaves como la Alhambra, el Albaicín y Sierra Nevada, además de afectar a la calidad de vida de los residentes.
Otro de los aspectos que VOX incorpora a sus alegaciones es la posible afección a las servidumbres aeronáuticas del Aeropuerto Federico García Lorca Granada-Jaén y de la Base Aérea de Armilla, dentro de cuyos ámbitos de protección, según la formación, se encuentra la parcela.
Por este motivo, el grupo municipal reclama que no se continúe con la tramitación sin que consten en el expediente los informes preceptivos y vinculantes de la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA) y del Ministerio de Defensa, necesarios para determinar la compatibilidad de una construcción de esta altura con las limitaciones aeronáuticas.
El escrito también plantea dudas sobre el cumplimiento de las reservas de suelo para usos terciarios establecidas en el Plan General de Ordenación Urbana de 2000. En concreto, VOX se refiere a los 14.506 metros cuadrados previstos para estos usos y pide que se garantice su cumplimiento, evitando posibles modificaciones encubiertas del destino urbanístico de los terrenos.
La portavoz municipal ha defendido que el desarrollo urbanístico de Granada debe atender a las necesidades de la población y tener en cuenta el acceso a la vivienda. En este sentido, ha reclamado que las decisiones sobre nuevos proyectos tengan en consideración la situación residencial de la ciudad y la necesidad de impulsar tanto vivienda protegida como libre.
Con estas alegaciones, VOX pretende frenar la tramitación de la torre hotelera y someter a revisión los aspectos urbanísticos, ambientales y de seguridad que, a su juicio, no han quedado suficientemente justificados en el expediente.